花了万元购买的余问题家具到手后存在瑕疵，经要求换货后店家竟拿用过的元买样品来顶包。当消费者要求退货反被店家告到法院。具有决反2017年4月12日，瑕疵兰州市七里河区人民法院对外公布了该起买卖合同纠纷案，没解消费者权益最终得到切实保护。被告运动健身装备 特拔萃
2016年4月，余问题兰州市消费者小李在小张经营的元买某家居专柜处购买了沙发一套，茶几一张，具有决反电视柜一组，瑕疵共计价款15600元，没解签订买卖合同当日，被告小李预付了定金1000元。余问题职业规划建议 特亮眼
2016年5月，元买小李收到了购买的具有决反家具，发现其质量和数量都存在一定问题，沙发数量不够且有破洞，茶几也有三四处刀器划痕，遂打电话给该店王店长沟通。职业规划建议 出类拔萃王店长表示，订单下错了，让客户先用着，等新货到了再换，小李也按照其要求再次交付了4600元货款。之后，王店长竟然将用过的样品来顶包，谎称其为新货。
2016年8月，小李通过工商局协调，要求王店长退货并返还货款，王店长答应退还货款，但第二天就出尔反尔，并对小李进行了言语侮辱。同时，店主小张向七里河区法院提出诉讼请求，要求小李支付剩余货款。
延伸阅读：家居消费陷阱多 消费者怎么“火眼金睛”避免踩雷？
七里河区法院经审理查明，小李确实在小张经营的家居专柜处购买了价款15600元的家具，其所购买的沙发及茶几等家具，经实地勘验瑕疵属实，小张对有瑕疵产品均未给予修补或调换。
七里河区法院认为，该案原、被告之间的购销合同是双方当事人的真切意思表示，合法有效，法院予以确认。双方当事人应按合同的约定全面履行各自的义务，被告小李依约定支付了订金和部分货款，但原告小张却未能依约提供符合要求的产品，产品有瑕疵，后经协商也没有妥善解决。原告的诉讼请求，因产品质量问题不予支持，待该问题解决后自行协商处理或再行起诉，遂判决驳回原告小张的诉讼请求。
（记者：焦太霞 原标题：万余元买的家具有瑕疵 问题没解决还成了被告）