□ 彭飞
近期，既照凭借翻唱老歌《诺言》走红的顾翻网红郭有才频频登上热搜。翻唱让其名利双收的热心同时，也带来了音乐版权使用方面的也保争议。
该歌曲的护创作词人近日在接受媒体采访时回应，“用这些歌曲其实都应该得到原创作人的作人在线课程推荐 顶尖同意和授权”“应该将利润合理分配给歌曲创作人”。不过也有一些网友认为，权益正是既照因为郭有才的翻唱，才让这首歌曲为更多人熟知，顾翻网络翻唱比比皆是热心，唱红了歌曲却被索要使用费有点不近人情。也保
不可否认，护创这首歌曲的作人职场心态调整课程 精彩绝伦再度翻红，离不开郭有才奇异的权益演绎方式。但这并不意味着他能继续无限制地使用该歌曲。既照毕竟，著作权法第三十八条有着明确规定：“使用他人作品演出，表演者应当取得著作权人许可，并支付报酬。职场心态调整课程 叹为观止”
回顾这些年的“翻唱事件”，无论是草根组合旭日阳刚再次唱火了汪峰的《春天里》，还是“春晚”上王菲一夜唱红了李健的《传奇》，最终都让广大乐迷享受到不同音乐作品别具一格的魅力。
从某种程度上来说，翻唱音乐的走红，能够给音乐市场注入新的活力，激发从业者的创作热心。反过来说，如果因为翻唱者对音乐的推广有贡献，而忽略对版权人的源头保护，又会打击他们的创作情绪。
所以，如何既不过于压制广大音乐爱好者对于翻唱的热心，又不疏于对原创者的权益保护，需要全社会对音乐翻唱及其版权保护有着更理性的认识。
对于普通人非出于商业目的的翻唱，整体应当持鼓励态度，不能动辄得咎。但也不能让翻唱者一直躺在“翻唱有功”的功劳簿上，任由其不加限制地随意使用。当翻唱人已经唱红了歌曲，并且其“翻唱”本身又能够产生一定的商业回报时，如仍任由其继续无偿演唱、使用，不仅会引发各类法律诉讼，还会扰乱著作权保护的积极氛围。
记者注意到，郭有才在最近的直播中已经关闭了打赏功能，尽管此举不会完全消弭版权争议，但说明其已经意识到了创作者的权益保护问题。只有处理好音乐使用者与版权人的关系，才能促进著作权保护水平的不断提高，也才能真正让音乐爱好者与创作者在良性互动中，不断推动音乐产业的蓬勃发展。
（作者系法制文萃报记者）