【家庭财务管理 很超群】展会打假 中国家具刮骨疗伤

    家具展上爆出数个品牌侵权事件,展会中国由此家具行业公开抄袭的打假潜规则浮出水面。

业内观点

【家庭财务管理 很超群】展会打假 中国家具刮骨疗伤

    在第29届广州国际家具博览会现场,家具来自意大利的刮骨手工艺家具奢侈品牌特瑞琪家具,发现相邻展馆的疗伤孔雀王家具严重抄袭其原创产品,一场跨国维权之战就此打响,展会中国家庭财务管理 很超群此事件也被业内人士称为“家具展侵权第一案”。打假同为家具展期间,家具四海家具公司、刮骨北京皇家现代家具公司等都遇到了抄袭侵权的疗伤情况。由此,展会中国中国家具业缺乏原创、打假公开抄袭的家具行业潜规则浮出水面,行业如何正视这一顽疾,刮骨刮骨疗伤,疗伤促进中国家具的原创竞争力,成为这届展会的一个焦点。

【家庭财务管理 很超群】展会打假 中国家具刮骨疗伤

案例回放

【家庭财务管理 很超群】展会打假 中国家具刮骨疗伤

中国家具协会理事长 朱长岭

【家庭财务管理 很超群】展会打假 中国家具刮骨疗伤

    家具行业要鼓励创新,职场沟通技巧 出类拔萃在可能情况下企业设计队伍根据市场需求开发新产品,设计单位与企业结合应用设计成果,鼓励产学研结合提高产品竞争力。同时反对照抄别人的产品,鼓励合作交流!

案例一:意大利Treci被孔雀王抄袭

     广州展期间,意大利手工艺家具奢侈品牌Treci董事长发现,Stefano的床头柜、床、梳妆台等被孔雀王抄袭,产品相似程度高达九成。3月18日,Stefano带上特瑞琪家具的设计图纸、意大利设计专利认证证书、中国设计专利认证证书等相关证件,到孔雀王展馆内维权。最终,职场沟通技巧 卓越非凡孔雀王家具退出广州家具展,意大利Treci中国代理商皇朝家私表示将起诉孔雀王家具。

案例二:皇家现代被森岩家具抄袭

    3月19日,深圳家具展开幕的第一天,皇家现代很多经销商就发现一个和北京皇家家具新中式系列家具“艺之坊”一模一样的展品,部分展品甚至还有“皇家稰之坊”的烫标品牌LOGO。3月21日下午,皇家现代公司带领新浪家居、北京商报等一线媒体到展会现场“踢馆”。森岩家具退出广州家具展,深圳家具展主办方收回了“森岩家具”的两个奖项。

案例三:四海家具被浙江艺家百年抄袭

    四海家具涉嫌被抄袭的产品是属于旗下品牌“卡芬达”238系列的酒柜及床头柜等产品,涉嫌抄袭的生产厂家为浙江艺家百年。在3月19日发现侵权事件后,四海家具维权小组对仿冒商家的产品进行全面、彻底的现场取证,并向展会主办方“知识产权咨询处”举报。

    随即,涉及抄袭的艺家百年承认所展出的部分产品抄袭了四海家具卡芬达系列,并做出撤销展出的承诺。

皇家家具董事长 郝丽萍

    我们不单是一时激愤而采取行动,更是为了维护广大经销商的利益和设计师的尊严。我也切实地体会到一次维权不能解决行业的基本问题,行业要发展,就应该增进交流,互相尊重彼此的创造力。

    作为世界上最大的家具生产国和消费国,中国的家具为何缺乏原创?究其原因,还是市场短期行为占了主导。

入行门槛低行业发展参差不齐

    家具行业属于劳动密集型行业,从业者的参差不齐以及管理者的唯利是图导致很少有企业愿意静下心来研究原创,更多热衷于抄袭模仿。

原创设计投入高见效慢

    家具产品的研发和设计需要投入大量的人力、物力,这对企业的实力有很大的要求。中国家具行业中成千上万的中小企业无法承受这笔费用。但为了生活或牟利,抄袭就成了最快捷的办法。

设计师人才匮乏

    目前,中国已经拥有了超过1000多所设计类院校,每年有近30万的毕业生,但数量仍然很有限。不少设计院校、设计师与厂家联系不紧密,设计师与市场也严重脱节。目前自称为设计师的人群中,很大一群人都被市场牵着鼻子走,或抄袭国外设计,严重缺乏自我创新能力。

维权耗时耗力

    首先是因为法规不健全。《中华人民共和国专利法》规定,只有产品外观具有80%以上的相识率,才能被确认为抄袭或仿造了该产品的外观,这就意味着,造假者只要略微修改产品的公益、造型就能很容易地避开侵权惩罚。

    其次,企业申请专利意识淡薄。因为申请专利手续麻烦,耗时长,一旦出现抄袭案例,无证据可依。再者,企业维权之路耗时耗力,赔偿金额有限,之前家居行业里就有维权长达3年的案例,企业投入到诉讼上的时间和物力远远超过了产品本身带来的效益。

原因探究

中国家具设计为何缺乏原创?

《华东家具》杂志主编 盛夫

    为什么家具业抄袭复制盛行,为什么我们还在“打假”?因为我们缺乏有效地知识产权保护制度。我们真正需要的不是这些游走在法律边缘的打假者,而是公权力运行在法治轨道上的常态化保障。

    随着我国经济的高速发展以及近几年地产业的爆发,家具产业在短短十几年的快速扩张中,就走完了国外几十年的发展道路。2004年中国出口木制家具为1.29亿件;2005年,达到1.49亿件,增幅高达16%;至2011年,木家具产量达2.48亿件,同比增长15.84%。

    这一连串数字昭示了中国家具行业的辉煌,也为我们赢得了世界制造大国和世界出口第一的美誉。然而,这辉煌只是表面的,中国家具设计抄袭成风是行业内公开的秘密,整个行业存在这一个共同的软肋,那就是原创性少、品牌乏力、缺乏竞争力。毋论抄袭,中国家具企业真正拥有的自主品牌少之又少,我们一直在走的只是“中国制造”的老路子。中国木制家具业现在需要的,是完成由“中国制造”到“中国创造”的蜕变。

挖掘中国家具的悠久文化

    我们在家具品牌化道路上趔趄前行的时候往往忽略了中国传统家具具有悠久的历史。中国家具的产生可上溯到新石器时代,至明代大放异彩,进入一个辉煌时期,并在世界家具史中占有重要地位。而清代家具体量增大,注重雕饰而自成一格。我们有属于自己的家具文化。我们需要的更多的是对自己家具文化的挖掘与创新而非模仿与抄袭,努力提升自己品牌的文化底蕴和附加值。

靠原创设计占领更大市场

    同时,就世界整个经济形势而言,受美债危机影响,欧美市场萎靡不振,拉美市场需求旺盛,这正是一次大翻盘的机会。国际家具贸易格局将被重写,家具生产和贸易的经济版图会重新布置。从现在起,我国家具行业和企业的生产方式应重新思索:怎样使我国的家具业成长为一个具备完整产业链的成熟现代企业,即具有自主设计、自主品牌并具有先进生产技术和现代营销体系的产业,在国际家具贸易中,如何实现营销渠道上掌握主动权和话语权?就市场而言,国内市场是一个多层次、多元消费的市场,二、三级市场随着我国城镇化的发展,有着庞大的发展空间,特别是小城镇居民的需求。对这个市场需求我们的企业应投入更多的经历来研究什么款式、什么价位的家具最适合这些消费者。中国家具企业唯有进行多元营销,真正投入精力构筑品牌才会成为最后的赢家。